clásicos de la la literatura

5 tips para reconocer un clásico de la literatura

Por Jessica Barba Zúñiga

Regularmente en clase, cuando vamos a iniciar la lectura de determinado texto o autor, les platico un poco sobre la importancia de los mismos a mis alumnos; una pregunta que frecuentemente me hacen es por qué determinada obra y/o autor es considerado dentro de los “grandes”. En ocasiones los literatos estamos obsesionados con cierto autor u obra pero para todos los demás es una simple novela, y hasta de una trama en ocasiones extraña o absurda, entonces la obra o autor se vuelve poco apreciado por la gente que no es profesional en el tema.

Muchas veces los literatos tendemos a decir frases como “este libro es un clásico” o “este autor fue (o es) sumamente prominente”, pero no explicamos qué quiere decir eso. Además si la obra en cuestión no le gustó al lector en particular queda la incógnita todavía más fuerte. Pero saben, es una duda sumamente válida y que me encanta que la pregunten en clase porque no tiene una respuesta completamente delimitada ni aún por los mismos literatos.

clásicos de la literatura

Constantemente tenemos nuevas obras que se añaden entre las grandes o autores contemporáneos que ya pintan para volverse icónicos. Sin afán de un estudio exhaustivo sino una guía práctica, te comparto  5 tips que te ayudarán a entender por qué determinada obra o autor es considerado “grande”, “clásico”, “icónico” y cualquier otra frase que le hayas escuchado en algún momento a tu maestro de literatura.

  1. Por su antigüedad y número de adaptaciones. Autores como Shakespeare, por ejemplo, que sus obras han sido objeto de muchas adaptaciones al cine, teatro y televisión son conocidos popularmente como “clásicos”. Estas obras regularmente tratan temas inherentes a la naturaleza humana (amor prohibido, deseo de venganza, codicia, entre otros) y por lo tanto no pasan de moda. En cualquier época podremos encontrar lectores que se identifiquen con las obras y las relacionen con su día a día.

shakespeare

 

2. Por su originalidad literaria en relación a su contexto. Obras que innovan formas de expresar, influenciando de tal grado el ámbito de las letras que su innovación después recibe un nombre y se crean más obras del mismo estilo literario. Podemos, por nombrar a unos pocos a Gabriel García Márquez con su realismo mágico, a Alejo Carpentier con lo real maravilloso, a Mary Shelley con los inicios de la novela de ciencia ficción y a Edgar Allan Poe como el precursor de la novela de terror. Ellos, entre muchos otros autores, que con sus obras pioneras han marcado inicio de corrientes o estilos literarios son considerados dentro de los grandes.

 

edgar alan poe

 

3. Porque sus obras se vuelven tan importantes que el nombre o el apellido del autor se convierte en término. Tal es el caso del autor de la famosísima obra La metamorfosis, Franz Kafka, con la iniciación del absurdo en la literatura que influyó de tal grado el mundo literario que se creó entre los estudiosos el término “kafkiano”. Sucede lo mismo con autores no propiamente literarios como Karl Marx, que se inmortaliza en el término “marxismo” o Freud, con “freudiano”, entre muchos otros pensadores y escritores.

 

la metamorfosis kafka

4. Porque son las primeras obras en salirse de lo común o usual en su época. Obras que denuncian por primera vez o desde un nuevo ángulo cierto tema pasan a la historia como icónicas. Tenemos, por ejemplo, en el rubro de la literatura de denuncia social a Henrik Ibsen con su obra de teatro Casa de muñecas que devela y critica desde 1879 las convenciones matrimoniales del siglo XIX y es considerada por muchos como la primera obra teatral feminista.

5. Y finalmente, aunque no menos importante, por la capacidad del autor para tratar determinada historia utilizando los recursos literarios (símbolos, tono, metáforas, personajes, espacios, ambientes…) de la manera adecuada y precisa para su obra. Hay algunas novelas que tienen una muy buena premisa y una idea original, sin embargo, no han sido bien plasmadas en el lenguaje literario y su potencial no se alcanza. Son obras que se quedan con buena forma pero sin fondo. Algo así como un pastel hermosamente decorado, pero que su sabor no es tan agradable. En cambio, hay autores que utilizan los recursos justos que su historia requiere y así crean un paquete completo. En la poética es más sencillo apreciarlo en autores como Pablo Neruda, Walt Witman, Robert Frost y Juan José Tablada. Poesías que comparten una forma y un fondo bellamente elaboradas que hacen de la lectura una experiencia sumamente agradable.

poesia

 

Bien, como podemos ver hay muchas cuestiones que determinan el valor literario de determinada obra en relación a otras. Claro está que el filtro no es “si me gustó o no”, y si bien eso es importante, podemos educar nuestro gusto para aprender a escoger mejor las obras que leamos y seleccionar, como en la gastronomía, cosas de mejor calidad que tengan tanto forma como fondo.

Feliz lectura y hasta la próxima.

 

Crónica de una Muerte Anunciada: Literatura vs Best Seller

Por Jessica Barba

Gabriel García Márquez nos presenta, como de costumbre, un texto sumamente pulido, bien estructurado y lleno de imágenes sensoriales que permiten vivir —y hasta oler— en carne propia lo que sucede en el texto. Uno siente el asesinato de Santiago Nasar como si pasara ahí en la esquina; el olor de la sangre y de las tripas salidas le llega al lector hasta el sillón donde lee. Salpica también de realismo mágico (difuminando las fronteras entre la realidad y la ficción) esta obra narrada a modo de crónica con tintes de novela detectivesca con lo cual logra, desde el título, atrapar a sus lectores.

Con Crónica de una muerte anunciada, García Márquez pone por evidencia que una buena literatura no está contrapuesta con la venta de libros ni con la lectura ávida e interesada. Se estima que la primera edición en 1981 rondó el millón y medio de ejemplares y que hasta el día de hoy se han vendido aproximadamente 50 millones de la versión castellana. “García Márquez fue capaz de superar el abismo entre la sociedad y la crítica literaria (Rohner y Durisch, s.f.)”. Parte de este éxito probablemente se debe, en cierta medida, a elementos de forma. Como por ejemplo el título y la gran curiosidad que despierta desde antes de haber leído la primera línea, la manera de estructurar la novela como una crónica periodística, la polifonía de voces, la aparente similitud con la novela policiaca, el manejo del suspenso constante y el continuo avivamiento de la curiosidad del lector, entre otros.

crónica de una muerte anunciada

La novela está basada en el asesinato en Sucre de Cayetano Gentile Chimento, amigo de García Márquez, el lunes 22 de enero de 1951 por dos hombres. La razón de los asesinos: que el honor de su hermana, casada el sábado anterior, se había mancillado. Crónica de una muerte anunciada se edita 30 años después de los hechos, una vez que Márquez siente que el caso se había clausurado.

Un elemento característico y único de la obra es el narrador cuyo nombre jamás conocemos, aunque inferimos que es el mismo García Márquez jugando tanto de autor como de personaje anónimo. Este personaje narrador era tanto amigo del asesinado como originario del pueblo en donde toman lugar los hechos. Por lo que, al haber estado presente en los hechos, toma entonces carácter de testigo parcial y también de historiador o periodista al recopilar todos los testimoniales y acomodarlos en la Crónica. Esta elección dota a la narrativa de verosimilitud pues al lector se le hace creer que el narrador está buscando la reconstrucción veraz de los hechos dentro del contexto de la historia.

Otro elemento particular de Crónica es la habilidad del narrador de moverse a su gusto en la novela, por los recuerdos y los hechos; esta libertad le da al relato una plasticidad interesante. Parece que nos enteramos de todos los puntos de vista gracias a la amplía polifonía de voces que componen la obra. Hay cerca de cien personajes en la novela, de los cuales casi todos son representados con su propia voz y su propia visión de los hechos. “Lo que hallamos son múltiples narradores en primera persona orquestados por el narrador principal (…) De ese modo, la polifonía traza una especie de retrato del ambiente y de las actitudes del pueblo (Rohner y Durisch, s.f.)”.

crónica de una muerte anunciada

La moral, como tema, juega un papel protagónico en Crónica. Márquez explora la doble moral colectiva y cultural del pueblo según la cual hay que restaurar el honor mediante la venganza. Este pequeño pueblo funge como microcosmos de nuestro planeta y de muchas sociedades donde las costumbres van, a veces, por arriba de leyes éticas y morales; y donde aún los crímenes más atroces terminan absueltos. Hasta el cura considera que los hermanos Vicario han actuado correctamente al probar su hombría, recuperado su dignidad y el honor de su familia. Márquez propone una crítica social contundente a las costumbres latinoamericanas en torno a las consecuencias de la inmoralidad sexual y lleva al lector a un estado de indignación y deseo de un cambio.

Una gran ironía de la obra es que jamás se llega a una verdad definitiva; y aunque tal vez eso se deba en cierta medida a la polifonía de voces (o acaso a que no existe la manera de comprobar una verdad absoluta), resulta que al término de la novela no queda resuelto el misterio de si Santiago Nasar era o no culpable de lo que se le acusaba. La angustia para el lector radica en que nadie le avisa que lo van a matar. Unos piensan que los hermanos Vicario no se atreverán, otros creen que es un chisme de borrachos, pero algunos otros, y es en donde entra el tema de la doble moral colectiva, creen que efectivamente son disputas por temas de honor y prefieren quedarse al margen que prevenir el delito.

crónica de una muerte anunciada

La obra es sumamente rica y profunda. Aunque se presenta como una lectura ligera y amigable para muchos lectores, no se trata de una literatura simplista o sencilla, al contrario, tiene una polifonía interesante y una complejidad en la estructura narrativa (además de muchos otros elementos) que elevan la obra a un plano literario. Crónica de una muerte anunciada es sin duda una novela que trata una infinidad de temas y de cuestiones sociales de manera tan puntual que entendemos hasta las razones detrás de las acciones. La obra no solo nos narra hechos, sino que nos adentra a sentimientos reprimidos, costumbres enraizadas y creencias de los personajes. Sin duda, Crónica se ha vuelto una de mis novelas preferidas por el manejo de temas sociales, la orquesta de voces y ese constante ir y venir tan mágico entre la realidad y la ficción.

 

Trabajos citados:

Rohner, M. Y Durisch, C. Crónica de una muerte anunciada o el bestseller de calidad literaria. Universität Bern (sin fecha)